Takovi naslovi i oprema članka, kao i činjenice koje se u njima iznose su protivni objektivnim postojećim činjenicama i predstavljaju netočnu informaciju javnosti. Vrhovni sud Republike Hrvatske zaprimio je, 30. lipnja 2005., presudu Županijskog suda u Splitu u kaznenom predmetu protiv opt. Ivana Bulja i dr., kojom je ovaj optuženik osuđen na dugotrajnu kaznu zatvora u trajanju od 27 godina zbog počinjenja kaznenog djela teškog ubojstva iz čl. 91. toč. 1. i toč. 5. i dr. KZ. U tom kaznenom predmetu Županijski sud u Splitu, nakon izrečene navedene nepravomoćne presude rješenjem od 7. travnja 2005., broj Kv-251/05, temeljem čl. 109. st. 2. ZKP, opt. Ivanu Bulju, produljio je vrijeme trajanja pritvora za daljnjih devet mjeseci tako da po ovom rješenju pritvor opt. Ivanu Bulju može trajati do 10. siječnja 2006. Dana 30. studenoga 2005. u tom je predmetu, na Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, održana javna sjednica nakon koje je odlučeno o svim žalbama protiv navedene prvostupanjske presude Županijskog suda u Splitu te o pritvoru. U ovom trenutku predmet je u stadiju izrade pisanog otpravka presude zbog čega je odluka koja je donesena nakon javne sjednice poznata samo članovima vijeća i o njoj se dakle javnost ne može izvijestiti. Međutim, nužno je upozoriti da senzacionalističke iznesene tvrdnje o danu obaveznog puštanja Ivana Bulja iz pritvora nisu točne i mogu dovesti javnost u zabludu jer u konkretnom slučaju postoje barem tri zakonske mogućnosti prema kojima je Vrhovni sud Republike Hrvatske mogao odlučiti nakon navedene javne sjednice: 1. ako bi prvostupanjska presuda bila ukinuta prema odredbi čl. 109. st. 3. ZKP, Vrhovni sud Republike Hrvatske može, na obrazloženi prijedlog državnog odvjetnika, produljiti trajanje pritvora opt. Ivanu Bulju najviše za još jednu godinu. Tako bi pritvor opt. Ivanu Bulju, na temelju ove odredbe mogao trajati maksimalno do 10. siječnja 2007; 2. ako bi presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske opt. Ivan Bulj bio osuđen na dugotrajnu kaznu zatvora, protiv koje presude je dopuštena žalba, na treći stupanj, temeljem odredbe čl. 109. st. 4. ZKP, pritvor protiv optuženika može trajati do pravomoćnosti presude, ali najdulje tri mjeseca. Na temelju ove odredbe pritvor bi dakle mogao trajati do 28. veljače 2006; 3. treća mogućnost koja stoji na raspolaganju Vrhovnom sudu Republike Hrvatske je preinačenje prvostupanjske presude u odluci o kazni na kaznu zatvora, umjesto dugotrajnog zatvora u kojem slučaju optuženik na takvu presudu nema pravo žalbe, pa se više ne bi nalazio u režimu pritvora, nego u režimu izdržavanja kazne. U trenutku izdavanja ovog priopćenja za javnost, ponavlja se, nije poznato kakvu je odluku vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske donijelo, ali je neprijeporno – zbog iznesenih razloga, da je netočna tvrdnja o danu 10. siječnja 2006. kao danu obvezatnog puštanja opt. Ivana Bulja iz pritvora zbog navodnih propusta Vrhovnog suda Republike Hrvatske. Predsjednik Branko Hrvatin, dipl. iur.