Reagiranje na članak objavljen u Večernjem listu 18. lipnja 2009.

U navedenom su članku izneseni netočni podaci, a slijedom toga i pogrešni zaključci, o rezultatima rada Vrhovnog suda Republike Hrvatske u proteklih šest godina, istaknuti i u naslovu.

Tako je navedeno da je "u prošlih šest godina Vrhovni sud statistički najbolje radio u 2006." te da "u statistici (…) stoji i da Vrhovni sud godišnje rješava sve manje predmeta" kao i da ih je prošle godine "riješio svega 6725".

Međutim, na Vrhovnom sudu Republike Hrvatske je u razdoblju od 2003. do 2008. riješen sljedeći broj predmeta:

• 2003. godine ukupno 8.204 predmeta;
• 2004. godine ukupno 7.847 predmeta;
• 2005. godine ukupno 7.169 predmeta;
• 2006. godine ukupno 7.325 predmeta;
• 2007. godine ukupno 8.467 predmeta;
• 2008. godine ukupno 8.542 predmeta.

Naime, u statističkom prikazu rada Vrhovnog suda Republike Hrvatske (dostupnom javnosti na web stranici www.vsrh.hr, u mapi arhiva statističkih izvješća po pojedinim godinama), predmeti po zahtjevima za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku (koji su u nadležnosti ovog suda od 2007.) iskazani su za 2007., 2008. i 2009. godinu u posebnim tablicama, a nisu pribrojani u statističkim izvješćima o broju predmeta Građanskog i Kaznenog odjela, pa je, radi pravilnog prikaza cjelokupnih rezultata rada ovog suda, potrebno pribrojiti ih predmetima riješenima na tim Odjelima.

Dakle, iz iznesenih podataka jasno je vidljivo da ukupan broj riješenih predmeta na Vrhovnom sudu Republike Hrvatske od 2005. godine kontinuirano raste, a najviše predmeta riješeno je upravo prošle godine, zbog čega je potpuno neutemeljena tvrdnja iz članka da taj sud "godišnje rješava sve manje predmeta", kao i dio naslova da "Vrhovni sud manje radi".

Slijedom iznesenog, a radi točnog obavještavanja javnosti o radu Vrhovnog suda Republike Hrvatske, od urednika "Večernjeg lista" je, u skladu s odredbama 40. do 42. Zakona o medijima, zatraženo objavljivanje ispravka na istom ili istovrijednom mjestu na kojem je objavljen navedeni članak, na isti način na koji je bila objavljena informacija na koju se ispravak odnosi.