22.08.2008.
U Večernjem listu od 21. kolovoza 2008. i u njegovom elektronskom izdanju 20. kolovoza 2008. objavljen je članak autorice Silvane Perica pod naslovom „Izvlačenje milijuna nije kažnjivo“, koji je opremljen neprimjerenim podnaslovima, a sadrži i površne i nestručne komentare tijeka jednog kaznenog postupka, kojima se javnosti tendenciozno sugeriraju nepravilnosti u radu Vrhovnog suda Republike Hrvatske.
Naime, podnaslov „Niz sudskih sramota“ i dio članka u kojem se tvrdi da je citat iz presude ovog suda „rečenica koja bi se mogla dodati u neslavni niz povijesnih sramota hrvatskog pravosuđa“ predstavljaju neprihvatljive kvalifikacije kojima se bez valjanih argumenata obezvrjeđuje rad pravosuđa u cjelini.
I podnaslov u članku „Suci se uvrijedili“ sugerira da je odluka koja se u članku pokušava kritizirati donesena pod utjecajem emocija, a ne na temelju utvrđenih činjenica i pravilnom primjenom prava, i to samo na temelju konstatacije iz presude da žalba sadrži uvredljivi navod.
Valja primijetiti da je jedan novinarski članak o ovome predmetu već bio objavljen u istome listu 11. kolovoza 2008. pod naslovom „Kutle oslobođen zbog pogrešne državne optužbe“, a dan ranije u njegovom elektronskom izdanju pod naslovom „Kutle oslobođen pogreškom tužitelja“. U tom članku se, za razliku od ovoga, detaljnije iznosi sadržaj presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske, čime je i javnosti omogućen bolji uvid u rad sudova.
Dakako da svaki novinar, kao i svaki građanin, ima pravo na vlastito mišljenje (a da nema razlika u stavovima i pravnika - sudaca, državnih odvjetnika i odvjetnika - ne samo da ne bi bio potreban žalbeni postupak, nego bi i prvostupanjski sudovi imali puno manje posla), ali novinari su, jednako kao i sudovi, dužni držati se činjenica i prvo steći potpuni uvid u predmet o kojem pišu, a nakon toga iznijeti cjelovitu, a ne djelomičnu i selekcioniranu sliku činjenica.
Budući da ovaj članak, kojim se pojednostavljenim tvrdnjama želi dovesti u sumnju pravilnost presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske, ne prikazuje na tu odluku objektivan način, ističe se da je njen cjeloviti tekst moguće pročitati na web-stranici Vrhovnog suda Republike Hrvatske na kojoj se, radi ostvarivanja načela javnosti rada sudova i omogućavanja pravilnog vrednovanja njihovog rada, objavljuju sve odluke tog suda.
Konačno, potrebno je primijetiti da ovakvi tekstovi, kao i opremanje novinskih članaka neprimjerenim naslovima, stvaraju pogrešnu predodžbu javnosti o radu Vrhovnog suda Republike Hrvatske i nastavljaju praksu prebacivanja odgovornosti na pravosuđe u cjelini za mnoge negativne pojave u društvu, u čijem suzbijanju su sudovi tek jedna od karika u lancu - često posljednja, ali ne i najslabija.
U Zagrebu, 22. kolovoza 2008.