04.05.2020.
Vrhovni je sud Republike Hrvatske donio rješenje kojim je odbio žalbu okrivljenika i potvrdio prvostupanjsko rješenje Županijskog suda u Osijeku.
Time je postalo pravomoćno rješenje kojim su odbijeni prijedlozi obrane za izdvajanje kao nezakonitih dokaza dokumentacije koji su predani uz optužnicu.
Okrivljenik se tereti da je počinio kazneno djelo zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju. Optužnica se temelji na brojnoj dokumentacija i ta je dokumentacija dostavljena sudu uz optužnicu. Prema podacima u spis riječ je o dokumentaciji koja je pribavljena u okviru istrage Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje: USKOK). Prema odluci Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske na rad u toj istrazi privremeno je raspoređen zamjenik općinskog državnog odvjetnika.
Vrhovni sud smatra da je prvostupanjski sud pravilno zaključio da je privremeno upućivanje zamjenika nižeg državnog odvjetništva na rad u USKOK moguće na određeno vrijeme (najviše godina dana), bez ograničenja u pogledu ponovljenog upućivanja i bez ograničenja rada na određenom predmetu. Zakon ne propisuje uvjete u odnosu na radno iskustvo upućene osobe niti ograničava opseg poslova koje bi privremeno upućeni zamjenik državnog odvjetnika mogao obavljati u USKOK-u.
Zamjenik koji je radio na ovom predmetu obavljao je određene poslove na osnovu valjano donesene odluke Glavnog državnog odvjetnika. Postupao je stoga u svojstvu ovlaštenog tužitelja. Radnje takvog zamjenika uključuju i pribavljanje dokaza. Dokazi koji su tako pribavljeni su pribavljeni po ovlaštenom tijelu i u propisanom postupku pa zato nisu nezakoniti dokazi.
O tome već postoji izražen stav Vrhovnog suda Republike Hrvatske u više odluka.
Detaljnije na poveznici: