17.03.2020.
Vrhovni je sud donio presudu kojom je odbio žalbu državnog odvjetnika i potvrdio prvostupanjsku presudu Županijskog suda u Zagrebu.
Time je postala pravomoćna presuda kojom je optuženik oslobođen optužbe da bi počinio kazneno djelo ratnog zločina protiv civilnog stanovništva.
Optuženik se teretio da je 1991. u vrijeme rata iz dvorišta civila odvezao jedan berač kukuruza, odnosno da je za vrijeme oružanog sukoba pljačkao imovinu stanovništva.
Optuženik je 1993. u odsutnosti pravomoćno proglašen krivim i osuđen na kaznu zatvora 20 godina. Iz Velike Britanije optuženik je 2019. izručen Republici Hrvatskoj te je dopuštena obnova postupka. U ponovljenom postupku donesena je oslobađajuća presuda.
Vrhovni sud Republike Hrvatske smatra da je prvostupanjski sud pravilno zaključio da ovako opisana jedna radnja odvoženja berača kukuruza sama za sebe nema kriminalnu količinu koja se traži za postojanje kaznenog djelo ratnog zločina protiv civilnog stanovništva počinjeno pljačkom imovine. Za takvu radnju u optužnici ni ne postoji naznaka da bi bila učinjena u sustavnoj pljački imovine ostalih suseljana u selu. Pljačka imovine kao sastavnica ratnog zločina protiv civilnog stanovništva pretpostavlja postojanje sustavnih i kontinuiranih radnji te prisvajanje imovine u velikim razmjerima. Dakle, za postojanje ratnog zločina pljačkom imovine traži se sustavno višekratno poduzimanje radnji kojima se u velikim razmjerima prisvaja imovina civila. U konkretnom predmetu toga nema. Vrhovni je sud ocijenio da je prvostupanjski sud pravilno odlučio kad je optuženika oslobodio optužbe jer djelo za koje se optužuje po zakonu nije kazneno djelo.
Detaljnije na poveznici: