28.09.2020.
Svojim rješenjem Gop-1/2020 od 15. rujna 2020. vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske odbilo je prijedlog za rješavanje pravnih pitanja važnih za jedinstvenu primjenu prava koji je podnio Općinski sud u Osijeku.
Naime, Općinski sud u Osijeku podnio je prijedlog radi zauzimanja pravnih shvaćanja o slijedećim pravnim pitanjima:
"Uključuje li ugovoreno pokriće osnovnih rizika po polici potpunog kasko osiguranja prema čl. 17. Uvjeta za kasko osiguranje motornih vozila Euroherca d.d. pokriće rizika štete izravno prouzročene od divljači i domaćih životinja?"
"Stječe li osiguratelj aktivnu legitimaciju za regresnu tužbu kada rizik od štete izravno prouzročen od divljači koji je osiguratelj naknadio oštećeniku nije bio obuhvaćen osnovnim rizicima koji su pokriveni osiguranjem?"
Vrhovni sud je ocjenjujući dopuštenost i osnovanost prijedloga zauzeo pravno shvaćanje da prijedlog nije osnovan. To zato, što su u istovrsnim sporovima već donesene dvije prvostupanjske odluke protiv kojih stranke imaju mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Time su odluke suda prvog stupnja podložne ispitivanju i ocjeni drugostupanjskog suda, protiv čije odluke, pak, postoji mogućnost naknadnog podnošenja prijedloga za dopuštenje revizije i time, eventualno, intervenciju VSRH radi ujednačavanja sudske prakse.
|
- VSRH Gop-1/2020
|
glasnogovornik
Vrhovnog suda Republike Hrvatske
sudac Željko Pajalić
|