07.07.2020.
Vrhovni je sud donio presudu kojom je odbio žalbe optuženica i potvrdio prvostupanjsku presudu Županijskog suda u Zagrebu. Time je postala pravomoćna presuda kojom su tri optuženice proglašene krivima za kaznena djela zlouporaba položaja i ovlasti.
Prva optuženica je osuđena na kaznu zatvora 11 (jedanaest) mjeseci i izrečena joj je uvjetna osuda sa rokom provjeravanja 3 (tri) godine uz obvezu da u roku 1 (jedne) godine plati oštećeniku imovinskopravni zahtjev u iznosu 270.203,20 kuna. Druga optuženica je osuđena na kaznu zatvora 8 (osam) mjeseci i izrečena joj je uvjetna osuda sa rokom provjeravanja 2 (dvije) godine te naložena posebna obveza da u roku 1 (jedne) godine plati oštećeniku imovinskopravni zahtjev u iznosu 196.579,00 kuna. Treća optuženica je osuđena na kaznu zatvora 8 (osam) mjeseci i izrečena joj je uvjetna osuda sa rokom provjeravanja 2 (dvije) godine te naložena posebna obveza da u roku 1 (jedne) godine plati oštećeniku imovinskopravni zahtjev u iznosu 183.103,14 kuna.
Optuženice su osuđene zbog postupanja kao odgovorne osobe u podružnici jednog sindikata. Prva je optuženica, predsjednica povjereništva podružnice sindikata, odobravala sindikalne kredite mimo pravilnika i u iznosima koji su premašivali financijske mogućnosti njihovog redovnog vraćanja. Korisnicima prethodno danih kredita koji nisu vraćeni je odobravala nove kredite. Odobravala je počeke u otplatama kredita na više godina. Pri tome je propustila osigurati prateću dokumentaciju koja bi osigurala kontrolu i naplatu isplaćenih sredstava. Propustila je poduzeti mjere za naplatu isplaćenih sredstava. Time je iskoristila svoj položaj i ovlasti i oštetila sindikat.
Druga i treća optuženica su dostavljale podatke o isplatama kredita u Odjel obračuna plaća i pri tome su znale da nema kontrole u njihove unose podataka u liste kojima daju naloge za isplatu kredita (isplata na plaću). Znajući za te nedostatke kontrole i propuste prve optuženice kroz višegodišnje razdoblje su to iskoristile kako bi se materijalno okoristile. To su učinile na način da su davale naloge za isplatu kredita same sebi, a koje kredite nisu otplatite niti su imale namjeru to učiniti, čime su oštetile sindikat.
Vrhovni sud Republike Hrvatske smatra da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio sve okolnosti odlučne za proces individualizacije kazne i zakonitu odluku o vrsti i mjeri kazne za sve tri optuženice. U odnosu na sve optuženice otegotnim je cijenjena dugotrajnost njihovog kriminalnog postupanja, a olakotnim obiteljski status. Pored toga, prvoj optuženici je otegotnim cijenjeno što je pojedine članove sindikata, prilikom dodjele kredita, stavljala u privilegirani položaj i tako ih dijelila na važne i manje važne članove sindikata. Olakotnim je pak za ovu optuženicu cijenjeno što je prije pokretanja kaznenog postupka sama zatražila reviziju dodijeljenih kredita i tako reagirala na uočene nepravilnosti u radu druge dvije optuženice. Druga optuženica je narušenog zdravstvenog stanja.
Ovakvim kaznama i izrečenim uvjetnim osudama ispunit će se zahtjevi generalne i specijalne prevencije. Pravilna je odluka prvostupanjskog suda da se kazne zatvora neće izvršiti ako optuženice u vremenu provjeravanja ne počine novo kazneno djelo i pod daljnjim uvjetom popravka štete na način da plate postavljeni imovinskopravni zahtjev sindikatu.
Detaljnije na poveznici: