08.12.2021.
Vijeće VSRH svojim rješenjem Revd-4577/2021-2 od 26. listopada 2021.,dopustilo je tužitelju_ oštećeniku, koji je ozlijeđen petardom na priredbi dočeka Nove godine podnošenje revizije protiv odluke suda drugog stupnja radi slijedećih pravnih pitanja:
„a) je li aktivirana i bačena petarda iznad glava gledatelja na organiziranom
dočeku Nove godine predstavlja opasnu stvar?
b) je li organizator priredbe/dočeka Nove godine obavlja opasnu djelatnost ako
je dopustio unošenje na priredbu eksplozivnih sredstava/ petardi čijom upotrebom
može doći do ozljeđivanja ljudi na toj priredbi?
c) je li organizator priredbe/dočeka Nove godine odgovara za štetu oštećenom
na toj priredbi od aktivirane petarde po načelu uzročnosti ako je propustio da se na
priredbu unose i aktiviraju eksplozivna sredstva/petarde čijom je upotrebom došlo do
teškog oštećenja zdravlja sudionika priredbe?
d) je li organizator priredbe/dočeka Nove godine odgovara oštećenom na toj priredbi za ozljede od krhotina petarde po osnovu krivnje ako je redarska služba koju je angažirao organizator priredbe propustila poduzeti ugovorene sigurnosne mjere kojima bi spriječila unošenje eksplozivnih sredstava/petardi na priredbu i njihovu upotrebu?“.
Vijeće je procijenilo da su postavljena pitanja važna za razvoj prava kroz sudsku praksu. Naime, odgovor na postavljena pitanja značajno će utjecati, s jedne strane na pravni položaj oštećenika stradalih bacanjem petardi, a s druge strane na odgovornost organizatora dočeka Nove godine i sličnih priredbi.
Imajući to u vidu, pitanja na koje sudovi moraju na načelnoj razini odgovoriti, jer to je uostalom i cilj i svrha odluke koju donosi ovaj sud u povodu revizije koju stranka podnosi po dopuštenju, je na kome leži rizik, a time i odgovornost korištenja petardi na javnom mjestu prilikom javnih okupljana ne zanemarujući pri tome i dostupnost petardi na tržištu i tko i kada dopušta promet petardama i tko od tog prometa ali i od organiziranja priredbi ima koristi. Je li rizik i odgovornost pada na organizatora priredbe, ili pada na oštećenog koji je svojevoljnim dolaskom na javno skupljanje pristao i na rizik da ga povrjedi petarda jer je svakoj prosječno informiranoj osobi bilo ili moralo biti poznato da je izvjesno da će se na takvom mjestu koristiti petarde.
Detaljnije na poveznici:
- Revd-4577/2021.
|
glasnogovornik
Vrhovnog suda Republike Hrvatske
sudac Željko Pajalić
|