Priopćenja

U povodu brojnih zlonamjernih i pogrešnih informacija o radu sudaca Vrhovnog suda Republike Hrvatske koje se iznose u javnom prostoru i kojima se želi obezvrijediti rad sudaca Vrhovnog suda Republike Hrvatske navodimo činjenice:

Vrhovni je sud Republike Hrvatske donio presudu u trećem stupnju kojom je odbio žalbu jednog od optuženika (četvrti optuženik) kao neosnovanu i potvrdio drugostupanjsku presudu Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

Vrhovni je sud donio presudu kojom je prihvatio žalbu državnog odvjetnika i preinačio u odluci o kazni presudu Županijskog suda u Zagrebu. Time je postala pravomoćna presuda kojom je optuženik proglašen krivim za izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu.

Vrhovni je sud donio presudu kojom je odbio žalbe stranaka i potvrdio prvostupanjsku presudu Županijskog suda u Zagrebu. Time je postala pravomoćna presuda kojom je optuženik proglašen krivim za zlouporabu položaja i ovlasti i osuđen na kaznu zatvora 6 (šest) godina. Oduzeta mu je imovinska korist i mora isplatiti Republici Hrvatskoj 3.327.989,00 kuna.

Vrhovni je sud donio presudu kojom je odbio žalbu optuženika i potvrdio prvostupanjsku presudu Županijskog suda u Karlovcu. Time je postala pravomoćna presuda kojom je optuženik proglašen krivim za teško kazneno djelo protiv spolne slobode počinjeno 2017.

Vrhovni je sud donio presudu kojom je odbio žalbe stranaka i potvrdio prvostupanjsku presudu Županijskog suda u Slavonskom Brodu. Time je postala pravomoćna presuda kojom je optuženik proglašen krivim za kazneno djelo ubojstva. Osuđen je na kaznu zatvora 10 (deset) godina, a suđeno mu je u odsutnosti.

U kaznenom postupku koji se vodio protiv četvero optuženika prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Rijeci svi optuženici su oslobođeni optužbe zbog kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti, zlouporabe položaja i ovlasti poticanjem i krivotvorenja isprave.

Europski je sud za ljudska prava u predmetu Grozdanić i Gršković-Grozdanić protiv Hrvatske (zahtjev broj 43326/13.) 28. siječnja 2021. presudio da hrvatski sudovi prvoj podnositeljici zahtjeva nisu povrijedili pravo na mirno uživanje vlasništva iz članka 1. Protokola 1. uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda niti pravo na pristup sudu iz članka 6. Konvencije. 

U povodu ponašanja pojedinih sudaca Županijskog, Općinskog i Upravnog suda u Splitu izvan prostorija suda, predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske Đuro Sessa na temelju članka 14. stavka 2. Kodeksa sudačke etike pokrenuo je postupak pred mjerodavnim sudačkim vijećima.

U povodu druženja nekolicine sudaca Županijskog, Općinskog i Upravnog suda u Splitu u konobi poduzetnika i kandidata za gradonačelnika Splita navodimo sljedeće.

Vrhovni je sud donio presudu kojom je odbio žalbe stranaka i potvrdio prvostupanjsku presudu Županijskog suda u Puli. Time je postala pravomoćna presuda kojom je optuženik proglašen krivim za tri kaznena djela bludne radnje i jedno kazneno djelo silovanja počinjena u srpnju 2019. Optuženik je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora 4 (četiri) godine. U kaznu je uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u kojem se optuženik i dalje nalazi.

Vrhovni je sud Republike Hrvatske donio presudu u trećem stupnju kojom je odbio žalbu optuženika i njegove majke kao neosnovanu i potvrdio drugostupanjsku presudu Vrhovnog suda Republike Hrvatske o kojoj smo izvijestili 15. srpnja 2020.